Love Strömstedt Ingelin

Verket "Melting watch" av Salvador Dali från år 1954. Verket tillhör konstriktningen Surrealismen. Surrealismen startade 1920-talet i Frankrike och spred sig snabbt över västvärlden. Typiskt för konststilen är att verken är inspirerade av vetenskap och psykologi, motiven i verken är drömmar. Kreativiteten sitter i de undermedvetna, målningarna är håller sig inte till logiken. Målningarna blir mystiska eftersom att motiven kommer från drömmar. Jag tror budskapet med verket har med den globala uppvärmingen, att temperaturen höjs och smälter ner föremål och natur. Den globala uppvärmningen är uppvärmningen på jordens lägre atmosfär och på jordens hav. Det påbörjades på 1950-talet, samma årtionde som Salvador Dali släppte verket "Melting watch". Man kan koppla samman konststilen med Sigmund Freuds uppfattning av psykologi, man försöker baserar verken på förtryckta tankar som kommer tillbaka i drömmar. En annan samtida historisk förändring/händelse är…som kan h...

Vår grupps arbete (sponsrings gruppen) var att skaffa sponsorer till utställningen som kunde sponsra med snacks och dricka. Vi ringde vi ringde även City Gros, Willys, Coop och ICA, det var endast ICA som hade kunnat tänka sig att sponsra. Under en lektion ringde vi ICA i S:t Eriksplan och ICA på Dalagatan. Tyvärr fick vi ingen sponsor till utställningen så det slutade med att gruppen fick baka kakor. Vi fick även tillgång till lite pengar som vi la på dricka och chips. Alla i gruppen gjorde lika mycket arbete, alla ringde runt till affärer och pratade om sponsring, alla var med och handlade dricka och chips och alla hjälpte till med att duka fram det vi köpt och bakat. Det var lite synd att vi inte fick någon sponsor, det var det ända som gick fel. Vi försökte flera gånger till samma affärer, responsen vi fick från affärerna var väntade. De sa att de inte hade råd att sponsra eller att de redan sponsrat skolan tidigare. Vi hade inte några direkta idéer förutom att ringa till oli...

I mitt verk "depression" har jag använt mig av en bild från google bilder, därmed har jag begått brott mot upphovsrättslagen. Enligt upphovsrättslagen har jag däremot tillåtelse att använda mig av bilden i privatbruk men inte visa upp offentligt eller sprida bilden. Upphovsrättslagstiftningen innebär att konstverket/konstverken skyddas 70 år efter konstnärens död. Upphovsmannen har två rättigheter kring sitt verk, det är ideellt skydd och ekonomiskt skydd. Ur artistens/konstnärens synvinkel är detta bra att lagen ser ut som den gör eftersom att artisten/konstnären ska kunna bestämma över sitt verk. Verket ska inte få spridas på internet eller på andra sätt utan artisten/konstnären tillåtelse. Exempelvis så skulle artisten/konstnären tjäna mindre pengar på att verket spreds utan tillåtelse Ur produktionsbolagens synvinkel finns både fördelar och nackdelar eftersom att de inte alltid får bestämma hur verket sprids. Är det ett klädföretag som i mitt fall så fick inte klä...

Innan utställningen så redigerade jag mitt konstverk lite. Bland annat så sköt jag texten till höger istället för att ha den centrerad därför att citat oftast inte är centrerade. En annan redigering jag gjorde var att skriva namnet på den citerade personen, Oliver Sykes. Konstverket innan redigeringen hade inte en förskjuten text vilket gjorde att det inte såg lika "rent" ut, det var även inte en självklarhet att det var ett citat eftersom att namnet på den citerade personen inte fanns med.